Befzy wurde von KI-Entwicklern gegründet, die seit Jahren Unternehmenssysteme von der ersten Idee in den Betrieb bringen — Sprachassistenten, Automatisierungsstrecken und Individualsoftware.
Wir haben das Studio gegründet, weil sich dasselbe Muster ständig wiederholte: Organisationen mit echten, lösbaren, teuren Problemen bekamen ein Strategieprojekt verkauft statt einer Lösung. Und den Unternehmen, die am meisten davon hätten, wurde gesagt, sie seien zu klein.
Wer im Gespräch sitzt, schreibt auch den Code.
Von einem Entwickler, nicht aus einem Sammelpostfach.
Auf Jahren produktiver KI-Auslieferung davor aufgebaut.
Europäisches Hosting und DSGVO-konforme Verarbeitung, egal wo Sie sitzen.
Werkzeuge, für die früher ein Forschungsteam nötig war, laufen heute auf einem Laptop und einer Kreditkarte. Unverändert ist das ingenieurmäßige Urteilsvermögen, das nötig ist, damit es verlässlich wird — und genau das wird weiterhin verkauft, als wäre es knapp.
“Die größten Gewinne stecken in der Alltagsarbeit: Dokumentenverarbeitung, Kundenkommunikation, wiederkehrende Backoffice-Aufgaben. Genau dort arbeiten wir — mit Lösungen, die sich in Wochen rechnen.”
„Sie sprechen mit den Entwicklern“ behauptet jede Agentur. Als Diagramm lässt sich das leichter prüfen als als Satz.
Four handovers between the question and the person who can answer it.
4 people between you and the code.
One conversation, with the people who will build it.
Nobody between you and the code.
Alles andere — Stack, Umfang, Reihenfolge — steht zur Diskussion. Diese Punkte sind das, was den Rest funktionieren lässt.
Der Abstand zwischen etwas, das im Meeting funktioniert, und etwas, das an einem Dienstagnachmittag mit echten Daten funktioniert, ist die Stelle, an der die meisten KI-Budgets verschwinden. Wir behandeln diesen Abstand als das eigentliche Projekt.
Die ertragreichsten Automatisierungen, die wir gebaut haben, standen nie auf einer Prioritätenliste. Es waren die Exporte, das Abtippen und der Wochenreport, den jemand von Hand zusammensetzte.
Ein erheblicher Teil der Ideen, die zu uns kommen, sollte nicht gebaut werden — jedenfalls nicht mit KI und oft nicht jetzt. Das im ersten Gespräch zu sagen kostet uns ein Projekt und spart Ihnen ein Quartal.
Jedes System, das wir ausliefern, hat ein Testset aus echten Fällen, vor dem Start vereinbart. Das ist der Unterschied zwischen glauben, dass etwas funktioniert, und es zeigen können.
Aufbewahrung, Datensparsamkeit, Rechte und Löschung sind Schema-Entscheidungen. Am Anfang kosten sie fast nichts; am Ende kosten sie einen Neubau.
Es gibt keinen Kundenbetreuer, weil es für ihn nichts zu tun gäbe. Wer Ihr Projekt schneidet, schreibt den Code — und meldet sich, wenn etwas klemmt.
Ein Studio definiert sich mindestens ebenso über das, was es ablehnt. Wenn Sie eines davon suchen: Es gibt Häuser, die das gut können, und wir verweisen gern weiter.
Deutsch und Englisch für Umsetzung, Dokumentation und Support.
Remote als Standard, Termine nach Ihrer Zeitzone statt nach unserer.
Europäisches Hosting und DSGVO-konforme Verarbeitung als dauerhafter Standard, unabhängig davon, wo Ihr Unternehmen sitzt.
In Phasen und wo möglich zum Festpreis, damit Sie nie das Ganze zusagen, um den ersten Teil zu prüfen.
Sprechen Sie mit den Menschen, die es bauen würden.
Free, 20 minutes, and you leave with a ranked shortlist either way.
A free 20-minute call, no strings attached. We will tell you where the leverage is — and where it is not.